75 collu televizoros ražotāji attēla standartu paaugstina līdz 4K UHD. Lielais ekrāns nodrošina attēlus ar dziļu detaļu. Nodrošina krāsu dziļumu, kontrastu un augstu kadru ātrumu. Šādi televizori attēlu apstrādei izmanto īpašas programmas. Tie automātiski uzlabo video kvalitāti un ir aprīkoti ar inteliģentu programmatūru, paplašinot iespējas pieslēgties vienam tīklam ar citām ierīcēm, piekļuvi internetam un daudz ko citu. Esmu sagatavojis labāko televizoru TOPu, kura diagonāle ir 75 collas 2025 gadā. Es iesaku izpētīt katra modeļa iespējas, lai izdarītu labāko izvēli sev.
Erisson 75ULEA99T2 Smart
Erisson 75ULEA99T2 SM - lēts ražotāja televizors nepārsteigs jūs ar attēla skaidrību un reālistiskumu. Ir viduvēji spilgtuma, kontrasta rādītāji. Tas labi reproducē augstas izšķirtspējas saturu 4K formātā, bet neatbalsta HDR tehnoloģiju. Dinamiskās ainās ir iespējami pārtraukumi. Skaņa ir pienācīga, taču bez Dolby Digital un DTS. Gudrs operētājsistēmai Android, taču ātrums un kvalitāte ir slikta.
Ieguvumi:
- Labs skata leņķis.
- Attēla kvalitāte ir normāla. 4K UHD saturs tiek parādīts skaisti ar iespaidīgu pieredzi.
- Skaņa ir pietiekama, lai skatītos kanālus, filmas, bet bez Dolby efekta.
- Pietiekams savienotāju skaits.
- Smart TV pieejamība.
Trūkumi:
- Nav HDR atbalsta.
- Viedā saskarne nav ļoti draudzīga lietotājam. Lejupielāde prasa zināmu laiku.
- Sarežģīta, nesaprotama izvēlne.
- Fona apgaismojuma svītras ir redzamas uz melna ekrāna (nav kritisks).
- Nevar savienot tajā pašā tīklā ar citām ierīcēm.
- Nesaņem satelīta signālus.
Erisson 75ULEA99T2 Smart ir lēts 75 ″ televizors, tāpēc tas ir ļoti pieprasīts. Viņa cena - 980 $... Modelis ar pienācīgām īpašībām, piemērots televīzijas kanālu, Smart TV kino filmu skatīšanai, ja lietotājam nav nepieciešams augstas kvalitātes displejs un skaņa. Ja Dolby Digital klātbūtne, HDR atbalsts un papildu funkcijas, piemēram, balss vadība, ir svarīgas, pārmaksātā summa būs aptuveni 560 $, kā Xiaomi Mi TV 4S 75 un LG 75UK6750 stāvēt 1540 $.
Xiaomi Mi TV 4S 75
Xiaomi Mi TV 4S 75 atšķiras no iepriekšējā modeļa ar HDR klātbūtni, kas attēlu padara skaidrāku un kontrastaināku. Ir lielāks pikseļu reakcijas ātrums, labāks dinamisko ainu attēlojums. Izsmalcināts, elegants dizains, plāns rāmis, kas izgatavots no izturīga sakausējuma. Pateicoties Dolby Digital un DTS dekoderiem, tas, kā saka klienti, reproducē ietilpīgāku, reālistiskāku skaņu ar “pilnīgas iegremdēšanas” efektu. Smart TV ir arī operētājsistēmā Android, taču ātrums, funkcionalitāte ir daudz labāka. Iebūvēta 8 GB atmiņa. Inteliģenta vadības sistēma padara to ērti lietojamu - piemēram, tā atceras lietotāja izvēles un sniedz meklēšanu atbilstoši tām. Balss vadība. Nav iebūvēta skaņotāja.
Ieguvumi:
- Skaists dizains, plāns rāmis.
- Lieliska attēla kvalitāte, dabiski spilgts attēls, augstas izšķirtspējas, 4K, HDR.
- Reālistiska telpiskā skaņa.
- Smart TV Android ierīcē.
- Plaša multivides bibliotēka.
- Balss vadība.
- Saprātīga vadības sistēma.
Trūkumi:
- Nav T2 atbalsta.
- Noklusējuma programmaparatūra ir ķīniešu valodā. Jūs varat atrisināt problēmu ar dekodētāju un televizora televizora pierīces pievienošanu ar programmaparatūru krievu valodā.
Xiaomi Mi TV 4S 75 cena, piemēram LG 75UK6750, ir 1540 $. Erisson 75ULEA99T2 Smart Gudrs maksās 560 $ lētāk. Bet attēla kvalitātes, skaņas un funkcionalitātes ziņā pēdējais ir ievērojami zemāks par Xiaomi. LG neatbalsta Dolby Digital, kas padara to sliktāku skaņas kvalitātē. Xiaomi modelis ir priekšā galvenajiem konkurentiem, radot pilnīgu klātbūtni kinoteātrī, pateicoties jaudīgam procesoram, augstas krāsas atveidojumam. Xiaomi trūkumi ir programmaparatūra ķīniešu valodā un T2 trūkums. Saskaņā ar atsauksmēm, pircēji to izlemj, iegādājoties televizora pierīci ar mājas programmaparatūru.
LG 75UK6750
LG 75UK6750 ir pievilcīgs moderns dizains: šaurs korpuss, izsmalcināti rāmji. Salīdzinot ar aprakstītajiem modeļiem, tas nodrošina nedaudz sīkāku informāciju, attēla reālismu, labi novērš traucējumus, palielina asumu. Plašs skata leņķis, attēls ir vienlīdz skaidrs no jebkura leņķa. Tas atšķiras no Samsung UE75NU7100U un dārgākiem modeļiem ar standarta atsvaidzes intensitātes indeksu (50 Hz). Tā dēļ dinamiskās ainās ir nelieli pārtraukumi, vilciens. Balss vadība kā Xiaomi.
Ieguvumi:
- Tievs rāmis, moderns izskats.
- Attēla reproducēšanas kvalitāte: attēla skaidrība un kontrasts.
- Izklausās labi.
- Pietiekams savienotāju skaits (vairāk nekā konkurentu).
- Ir iespējams izveidot savienojumu ar mājas tīklu.
- Iebūvētais atskaņotājs rāda visas filmas.
Trūkumi:
- Liels svars.
- Nevis plānākā matrica.
LG 75UK6750 cena - 1540 $... Līdzīgas izmaksas ir bijušas Xiaomi Mi TV 4S 75. Samsung UE75NU7100U maksās vairāk 126 $... Pārmaksāt šo summu ir tiem, kas dod priekšroku nedaudz plānākam televizoram ar cita veida fona apgaismojumu. Bet tā efektivitāte ir apšaubāma, ņemot vērā iespējamos uzliesmojumus sānos. Funkcionalitātes un attēla kvalitātes ziņā LG nav zemāks par dārgāko modeli (izņemot atsvaidzes intensitāti, kas var būt pamanāma dinamiskās ainās). Skaņas kvalitātes ziņā LG atšķiras no konkurentiem, jo neatbalsta Dolby Digital. Bet jautājums par to, kurš dekodētājs ir labāks, DTS vai Dolby Digital, paliek atklāts, jo ekspertu viedokļi par to atšķiras. LG 75UK6750 televizors ir pienācīgs, konkurētspējīgs pat salīdzinājumā ar dārgākiem modeļiem.
Samsung UE75NU7100U
Samsung UE75NU7100U ir augsta kontrasta attiecība. Bet, pēc dažu ekspertu domām, nepietiek ar HDR satura pienācīga līmeņa nodrošināšanu. Labāk reproducē SDR saturu. Augstais atsvaidzināšanas frekvence (100 Hz) ļauj vienmērīgāku attēlu darbības sižetu laikā. Viena no modeļa priekšrocībām ir melnās krāsas vienveidība. Tumšo ainu skatīšana būs daudz skaidrāka nekā LG 75UK6750. Tāpēc televizors ir ideāli piemērots skatīšanai vājā apgaismojumā. Nav balss vadības. Smart TV darbojas bez kavēšanās, navigācija un saskarne ir skaidra.
Ieguvumi:
- Stabilas, izturīgas kājas.
- Montāža ir uzticama, bez spraugām.
- Pienācīga attēla kvalitāte. Laba vienveidība. Asas bildes tumšās ainās.
- Zems ievades nobīde (lieliski piemērota spēlētājiem).
- Nav "kavē" Smart. Vienkāršs interfeiss, pārslēgšanās bez kavēšanās.
- Ergonomiska tālvadības pults.
Trūkumi:
- Asums tiek zaudēts, skatoties no spēcīga leņķa.
- Sliktāk nekā konkurenti, reproducējot HDR saturu.
- Nav pilnvērtīgas vietējās aptumšošanas.
Samsung UE75NU7100U cena - 1666 $, kas nedaudz pārsniedz izmaksas Xiaomi Mi TV 4S 75 un LG 75UK6750 (autors 1540 $). 7. sērijas modeli raksturo augsta attēla kvalitāte un kontrasta attiecība. Bet tas ir nedaudz zemāks par konkurentiem, jo trūkst uzlaboto funkciju, maza skata leņķa, nelielu izplūšanu dinamiskās ainās.
LG 75SK8100 NanoCell
LG 75SK8100 NanoCell Modeļa iezīme ir NanoCell tehnoloģija fona apgaismošanai. Parasto diožu vietā ir kvantu emitētāji, kas regulē apgaismojuma līmeni. Neskatoties uz sānu apgaismojumu, nav tādu zibšņu kā Samsung UE75NU8000U. Krāsu atveidojums ir pienācīgs, taču ar kontrastu nepietiek.Ir problēmas ar melno krāsu. Zema apgaismojuma apstākļos tas izskatās pelēks. Pateicoties augstas kvalitātes apstrādei, demonstrējot dinamiskus sižetus, ar augstu atsvaidzināšanas indeksu (100 Hz), attēls ir vienmērīgs pat skatoties sporta spēles vai spēlējot spēles. Papildus skaļruņiem tam ir divi zemfrekvences skaļruņi: skaņas reālisms un dziļums ir pilnīgāks nekā pirmajiem četriem modeļiem.
Ieguvumi:
- tālvadības pults ar mikrofonu balss atpazīšanai. Darbojas kā lāzera rādītājs: ir ļoti ērti ievades klaviatūrā ierakstīt filmas vai vietnes nosaukumus;
- Smart TV darbojas perfekti un ātri. Liels lietojumprogrammu skaits, pieeja veikalam;
- sānu fona apgaismojums, kas neietekmē displeja kvalitāti, kaut arī attēls sānos ir nedaudz blāvāks;
- lieliska krāsu atveidošana;
- dinamiskās ainās nav grūdieni. Skatoties sporta programmas, attēls ir skaidrs;
- zems ievades nobīde, ātrs reakcijas laiks.
Trūkumi:
- tumsā melnas krāsas vietā tiek parādīta pelēcīga krāsa;
- pīķa spilgtums nav augstākajā līmenī;
- ir kontrasta jautājumi.
LG 75SK8100 NanoCell cena - 2086 $... Fona apgaismojuma kvalitātes ziņā, dinamisku ainu attēlošanas vienmērīgums ir labāks nekā Samsung UE75NU8000U aizmugurē 2100 $ un LG 75UK6750 par 110 tūkstošiem. Pēdējais joprojām ievērojami zaudē skaņas kvalitāti. Bet spilgtuma un kontrasta ziņā LG 75SK8100 NanoCell ir zemāks par Samsung. Bet LG 75SK8100 NanoCell nodrošina pienācīgu attēlu, un tā ātrā reakcijas laika dēļ tas ir labi piemērots spēļu konsolēm.
Samsung UE75NU8000U
Samsung UE75NU8000U no visiem pārskata modeļiem atšķiras bez rāmja dizaina, kas tai piešķir ļoti modernu izskatu. Melnās krāsas atveidošanas vienveidības ziņā kontrasta attiecība pārspēj LG 75SK8100 NanoCell. Gludāks dinamisko ainu attēlojums nekā Samsung UE75NU7100U. Jūs varat mainīt katras ieejas krāsu toni, kontrolēt darbības sižetu pretializēšanu, izlīdzināt vietējās aptumšošanās pakāpi. Bez parastajiem skaļruņiem ir arī zemfrekvences skaļrunis. Nav DTS audio dekodētāja (tikai Dolby Digital). Tādēļ reālisma un skaņas dziļuma ziņā tas ir zemāks par LG 75SK8100 NanoCell, Sony KD-75XF9005. Lietojumprogramma Samsung SmartTings citu mājas ierīču, tostarp viedās mājas sistēmā, kontrolei. Bet Samsung Bixby palīgs nevar atbildēt uz sarežģītiem jautājumiem. Pēc ražotāja teiktā, visi defekti tiks novērsti pēc programmatūras atjaunināšanas. Ir īpaši režīmi Game Mode un Game Motion Plus, kas samazina video signāla kavēšanos. No televizoriem, kas tiek rādīti reitingā, šis ir optimāls spēlētājiem.
Ieguvumi:
- plāns, skaists korpuss, rāmja trūkums liek izskatīties kā Samsung mobilajiem izstrādājumiem;
- augstas kvalitātes montāža;
- ērta vadības saskarne;
- spilgtas, skaistas krāsas, augstas kvalitātes attēls bez matricas gaismas;
- dzimto runātāju normāla skaņa. Skaņas bagātības ziņā tas var zaudēt, salīdzinot ar LG un Sony;
- labs procesors, augstas kvalitātes video apstrāde;
- labi horizontālie skata leņķi.
Trūkumi:
- saraustījumi ir pamanāmi dinamiskās ainās, skatoties video;
- pārāk vienkāršs iebūvēts atskaņotājs bez iestatījumiem;
- Edge LED apgaismojums;
- Biksbija palīgs neko daudz nepalīdz.
Samsung UE75NU8000U cena - 2100 $kas ir gandrīz identisks LG 75SK8100 NanoCell (2086 $). Sony KD-75XF9005 daudz dārgāk - 3919 $... Salīdzinot ar konkurentiem, Samsung lieliski veic mērogošanu, piešķirot krāsainu attēlu. Tizen platforma ir viena no labākajām tirgū. Darbojas ar SmartThings ērtākai lietošanai. Skaņas sistēma veic izcilu darbu, kaut arī nedaudz trūkst trīskāršojumu. Spēles režīms padara televizoru pievilcīgu noteiktam lietotāju segmentam. Televizors ieņem savu likumīgo vietu TOPā. Ja tas nebūtu saistīts ar būtiskiem trūkumiem (fona apgaismojums, dinamisku ainu parādīšana), tas varētu pārspēt konkurentus.
Sony KD-75XF9005
Sony KD-75XF9005 NanoCell salīdzinājumā ar Samsung UE75NU8000U un LG 75SK8100 nodrošina visaugstāko attēla skaidrību. Plašs reālistisku krāsu klāsts, īpaši asas detaļas, ārkārtējs kontrasts, pateicoties uz objektu balstītai HDR tehnoloģijai, kad tiek apstrādāts katrs kadra elements, nevis viss attēls. Dinamiskās ainās nav izplūšanas, ātri mainīgos kadros tiek saglabāts attēla spilgtums. Atšķirībā no konkurentiem, tam nav zemfrekvences skaļruņa. Bet tas ir aprīkots ar DSEE tehnoloģiju, kas reproducē augstās frekvences, kas tiek zaudētas failu saspiešanas laikā.Tas var pārraidīt video no jebkuras ierīces, ierakstīt saturu ar vienu klikšķi uz tālvadības pults. Modelis ir ideāli saderīgs ar PlayStation 4 un 4 Pro. Pateicoties asumam, krāsu piesātinājumam un ātrai reakcijai, tas ir ideāli piemērots spēlētājiem.
Ieguvumi:
- skaists skats, šaurs rāmis;
- piemērots mājas kinozālei;
- vienmērīgs apgaismojums bez gaismas;
- izcila melna krāsa, laba detaļa tumšās ainās;
- spilgtas, bagātīgas krāsas, reālistisks attēls, augsts kontrasts;
- laba skaņas kvalitāte ar iespaidojošu efektu;
- viedais viedais televizors.
Trūkumi:
- HDR režīmā ap spilgtiem objektiem - papildu fona apgaismojums;
- daži pircēji atzīmē Dolby Vision trūkumu (nepieciešams programmaparatūras atjauninājums);
- Android platforma "palēninās";
- tikai viens USB3.0 ports (pārējie ir 2.0);
- tumšāka ekrāna stūros nepietiekama skata leņķa dēļ.
Sony KD-75XF9005 cena - 3919 $... Konkurenti, ar kuriem tika veikts salīdzinājums (LG 75SK8100 NanoCell un Samsung UE75NU8000U) ir daudz lētāki - apmēram 2100 $... Sony izmantotās tehnoloģijas - izcilai attēla kvalitātei, patiesām krāsām, formāta izlīdzināšanai līdz 4K UHD līmenim - pierāda, ka televizors ir savas naudas vērts. Tā ir īpaša pievilcība spēlmaņiem, filmu skatītājiem, pateicoties faktūru dziļumam un detaļām, izcelšanas trūkumam, izplūšanai. Neatkarīgi no tā, vai ir vērts samaksāt šādu summu, vai labāk ir ņemt pieejamu analogu, kas dažos aspektos ir zemāks, bet arī nodrošina pienācīgu attēlu un skaņu, katrs izlemj pats, novērtējot savas finansiālās iespējas.
