TOP 32 labākie 4K UHD televizori pēc klientu atsauksmēm

Lai izveidotu objektīvu labāko 4K televizoru TOP, es strādāju ar lielu interneta portālu pārdošanas reitingiem, pētīju ekspertu ziņojumus, forumus un klientu atsauksmes. Pārskatā iekļauti modeļi no dažādiem cenu segmentiem, kas atšķiras pēc īpašībām, skaņas, viedās TV un uzlabotajām tehnoloģijām. Pārskatot labāko 4K UHD televizoru sarakstu 2025 gadu laikā, jūs varat iepazīties ar visinteresantākajiem modeļiem un izdarīt izvēli, pamatojoties uz jums vērtīgākiem kritērijiem.

Labākie 4K televizori 43 collas

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

2018. gada televizors ar pieklājīgu attēlu, kaut arī lētākais reitingā. Kontrasta attiecība ir visaugstākā starp aprakstītajiem 43 collu modeļiem (4000: 1). Pēc spilgtuma (250 cd / m2²) ir zemāks par Thomson T43USM5200. Ātri pārvietojoties pa ekrānu, parastā ekrāna atsvaidzes intensitātes dēļ ir pamanāmi saraustījumi un cilpas. Divi 8W skaļruņi nodrošina normālu skaņu filmu un programmu skatīšanai, taču tā dziļums neatšķiras. Skatoties saturu no Smart TV, fona apgaismojums ir nevienmērīgs. Tālvadības pults pogas ir neparasti mazas un nav īpaši jutīgas.

Ieguvumi:

• 4K Ultra HD;
• HDR10 atbalsts;
• vienmērīgs apgaismojums;
• spēcīga skaņa;
• iebūvēts Wi-Fi;
• DLNA atbalsts;
• spēja ierakstīt filmas, TV šovus.

Trūkumi:

• vidējais dinamisko attēlu gludums;
• nav TimeShift funkcijas;
• nav balss vadības;
• nav automātiskas spilgtuma izlīdzināšanas;
• neatbalsta Bluetooth.

BBK 43LEX-6061 / UTS2C modeļa cena ir 273 $... Neskatoties uz zemo cenu, televizors nodrošina labu attēla kvalitāti. Turpretī pārspēj Thomson T43USM5200 aizmugurē 336 $Lai gan tas zaudē spilgtumu. Pārspēj skaņas jaudu Xiaomi Mi TV 4S 43 aizmugurē 350 $, bet apjoma un reālisma ziņā tas zaudē gandrīz visiem reitinga modeļiem Dolby Digital trūkuma dēļ. Pateicoties ērtai savienotāju atrašanās vietai, zemam enerģijas patēriņam un Smart TV klātbūtnei par šo cenu, šis modelis nav pēdējais reitingā.

Thomson T43USM5200

2018. gada modelis ar vienmērīgu fona apgaismojumu, kas nodrošina spilgtumu, skatoties tumsā. Tā ir laba krāsu reproducēšana, diezgan precīzi atkārto krāsas. Tas atšķiras no BBK 43LEX-6061 / UTS2C ar zemāku pikseļu reakciju - tikai 6,5 ms. Televizors ir lieliski piemērots spēlētājiem. Smart TV nav tik funkcionāls kā Xiaomi Mi TV 4S 43. Pārvaldīšanu kavē balss meklēšanas trūkums.

Ieguvumi:

• attiecas uz budžeta tehnoloģiju;
• liels ekrāna izmērs;
• spēja uzstādīt uz sienas;
• liels skaits savienotāju;
• spēja spēlēt 4K;
• skaļruņu kvalitāte un skaļruņu kvalitāte;
• atskaņošana un ierakstīšana USB diskdzinī;
• jūs varat atskaņot video no interneta;
• atbalsta wifi.

Trūkumi:

• nedarbojas operētājsistēmā Android;
• izliekta ekrāna trūkums;
• nav iebūvētas atmiņas;
• nav balss vadības;
• nav Bluetooth;
• nav iebūvētas kameras.

Thomson T43USM5200 televizora cena ir 336 $... Pretstatā modele zaudē BBK 43LEX-6061 / UTS2C aizmugurē 273 $, bet pārspēj to ar spilgtumu un krāsu pārsūtīšanu. No plkst Xiaomi Mi TV 4S 43 aizmugurē 350 $ atšķirīgs vienmērīgs dinamisko ainu attēlojums, pateicoties PPI - 1 000 Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Šim 2018. gada televizoram ir moderns dizains, īpaši plāns slīpā mala, kas ir gandrīz nemanāms (izņemot apakšējo joslu). Bet sakarā ar to, ka rāmis nav monolīts, ir nelielas spraugas. Tam nav īpaši augsti spilgtuma rādītāji (220 cd / m2²) un kontrasts (1200: 1). Darbības ainu parādīšanai nav kvalitātes uzlabošanas tehnoloģiju. Ekrāns ir spīdīgs un atstarojošs. Skaļruņa jauda ir tikai 12 vati, kas ir zemāka nekā lielākajai daļai aprakstīto modeļu. Pateicoties vienmērīgam apgaismojumam, sānos nav zibspuldzes. Visiem Xiaomi modeļiem ir ērta izvēlne, PatchWall, balss vadība, iespēja parādīt saturu no viedtālruņa uz liela ekrāna. Nodrošina bezmaksas abonementus uz pusgadu vairākiem populāriem kinoteātriem.

Ieguvumi:

• ļoti ērta Android TV, intuitīva izvēlne, ērta satura meklēšana;
• augstas kvalitātes balss meklēšana;
• Ergonomiska Bluetooth tālvadības pults. Viedtālruņa vadība;
• zemas izmaksas televizoram ar 4K.

Trūkumi:

• ne pārāk kvalitatīva montāža;
• viduvēja skaņa;
• nav vislabākā attēla kvalitāte. Ievērojami zaudē konkurentiem spilgtums, kustības vienmērīgums. Saskaņā ar atsauksmēm, krāsas ir nedabiskas, melna ir sekla, tuvu tumši zilai;
• matricas sānos ir izceltas puses;
• pēc atsauksmēm, kājas ir “nevīžīgas”. Sienas stiprinājuma kronšteins ir jāiegādājas precīzi pēc izmēra, jo televizora caurumi ir nobīdīti uz leju, tāpēc universālais stiprinājums izliksies.

Xiaomi Mi TV 4S 43 cena - kopā 350 $... Televizors labi parāda 4K kvalitātes saturu, bet spilgtuma un krāsu atveidošanas ziņā ir zemāks par konkurentiem: Thomson T43USM5200 aizmugurē 336 $ un Philips 43PUS6503 par 30 tūkstošiem. Tas ļoti zaudē, parādot dinamiskas ainas, neļauj sasniegt izcilu gludumu. Ir klusa viduvēja skaņa (bez basa). Bet Android TV sniedz lieliskas iespējas, tam ir skaidrs interfeiss, vienkārša izvēlne. Balss palīgs, neliels tālvadības pults ar minimālām pogām un viedtālruņa lietojumprogramma padara darbību ērtu.

Philips 43PUS6503

2018. gada modelis nodrošina lielāku spilgtumu nekā Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m2²... Tumšās ainās ļoti labi reproducē melnādainos. Lai uzlabotu attēla kontrastu un skaidrību, tiek izmantota tehnoloģija Micro Dimm, nav cilpu, jerks, pateicoties PPI 900 Hz frekvencē. Vienotais fona apgaismojums nodrošina, ka, tumsā skatoties, nav atspīduma, bet nav arī pilnīgas aptumšošanas. Smart TV Saphi ar ērtu vienkāršu izvēlni, lai gan funkcionalitātes ziņā tā zaudē Android un webOS.

Ieguvumi:

• pilnvērtīgs 4K televizors ar labu tehnisko aprīkojumu;
• zemu cenu;
• pietiekami gluds, gaišs un reālistisks attēls ar dabīgām krāsām;
• lieliska skaņa;
• daudzi savienotāji;
• ērta Smart TV;
• liels skata leņķis;
• vienkārša izvēlne.

Trūkumi:

• fona apgaismojumam ir smalki aptumšojumi vertikālu kolonnu veidā ekrāna centrālajā daļā;
• ļoti neērta pārlūks;
• Lai darbotos Smart, nav lāzera rādītāja vai balss vadības.

Philips 43PUS6503 cena - 420 $... Attēla kvalitāte ir pieņemama budžeta segmenta modelim. Labs kontrasts, augsta krāsu reproducēšana. Varbūt zema spilgtuma vērtība nenodrošinās izcilas kvalitātes HDR saturu. No plkst LG 43UK6300 aizmugurē 434 $ ir vienmērīgāks darbības ainās. Salīdzinot ar Xiaomi Mi TV 4S 43 par 25 tūkstošiem tas izceļas ar fona apgaismojuma kvalitāti, gaismas trūkumu matricas sānos. Bet tas zaudē konkurentiem balss vadības trūkuma dēļ. Philips Saphi OS izvēlnes ziņā ir nedaudz vienkāršāks. Kopumā televizoram ir diezgan augstas kvalitātes attēls un skaņa. Ar zemām izmaksām tas var kļūt par konkurentu dārgākiem modeļiem.

LG 43UK6300

2018. gada televizoram ir mazs svars, un to ir viegli uzstādīt pie sienas. Spilgtums zemāks nekā Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2²... Ar HDR satura augstas kvalitātes parādīšanu vien tas ir par maz. Krāsu precizitāti var uzlabot ar iestatījumiem. Kontrasts nav liels - 1200: 1, tas nenodrošinās perfektu asumu un detaļas. Pateicoties dinamisko sižetu attēlojuma vienmērīgumam, Philips 43PUS6503 zaudē spēku zemā attēla atjaunināšanas indeksa dēļ. Smart TV vietnē webOS.Pateicoties viedajai vadības sistēmai, jūs varat iestatīt apdomātās balss komandas, lai sniegtu pareizu atbildi. Balss mijiedarbībai nepieciešama LG Magic Remote, kas nav iekļauta komplektā.

Ieguvumi:

• viegls, ērtāks stiprinājums;
• televizoram ir ļoti precīzs reālistisks attēls, tas lieliski reproducē 4K;
• lielisks skata leņķis;
• laba skaņa;
• Jūs varat kontrolēt tālvadības pulti, peli;
• veikls operētājsistēma;
• skan visi populārākie formāti.

Trūkumi:

• kājas ir gaišas, šķiet nestabilas;
• komplektā nav LG Magic Remote, jums tas jāiegādājas atsevišķi;
• nav lokālas aptumšošanās, melnie var izskatīties pelēcīgi;
• neliels iekšējās atmiņas apjoms.

LG 43UK6300 cena - 434 $. Tas nodrošina spilgtu un dinamisku attēlu, diezgan reālistiskas un dziļas krāsas. Philips 43PUS6503 aizmugurē 420 $ un Hyundai H-LED43U701BS2S aizmugurē 455 $ atšķiras ar augstākiem spilgtuma, kontrasta rādītājiem. Bet LG 43UK6300 nedaudz uzvar skaņas, savienotāju skaita un balss vadības klātbūtnes ziņā. Lielisks modelis lietotājiem, kuri nevēlas maksāt vairāk par augsto tehnoloģiju izmaiņām. Spēlētājiem šī nav slikta iespēja.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Modelis 2025 ar elegantu dizainu tam ir izcilas īpašības, kas nodrošina skaidru, reālistisku attēlu. Augsts spilgtums (350 cd / m2)²), lielisks krāsu atveidojums, dziļi sulīgas krāsas, labs kontrasts (3000: 1). Lai novērstu kustību izplūšanu un asarošanu, pārvietojoties pa ekrānu, tiek izmantota kustības kompensācijas tehnoloģija. Skaņa ir apjomīga, dziļa, bet reālismā nedaudz sliktāka nekā iekštelpās LG 43UK6300, jo trūkst DTS dekodētāja. Smart TV operētājsistēmā Android nodrošina lietotājam visas atbilstošās priekšrocības. Nav balss vadības.

Samsung UE43NU7400U

2018. gada modelis ar pievilcīgu dizainu, asu un kontrastējošu attēlu. Reālistiskus attēlus nodrošina 1700 Hz attēla kvalitātes indeksa tehnoloģija. Tas pilnībā novērš nepilnības, cilpas darbības ainās. Skatot tumšus skatus, matricas sānos ir izceltas krāsas, un melnā krāsa nav pietiekami dziļa. Bet televizoram ir pārsteidzoši plāna matrica - tikai 59 cm. Salīdzinājumam: Hyundai ir tā platums - 99 mm. Daži lietotāji uzskata, ka Smart TV Tizen ir funkcionālāks un ērtāks nekā Hyundai Android.

Ieguvumi:

• liels ekrāns (+ iespēja izvēlēties citu diagonāli);
• spēcīga skaņa;
• plāns, lakonisks dizains;
• balss vadība;
• atbalsta Wi-Fi, Bluetooth;
• SmartThing funkcija;
• kabeļu maskēšana.

Trūkumi:

• ierakstīšana USB vai cietajā diskā nav iespējama;
• nav izliekta ekrāna, ir izceltie elementi;
• slikta basa reprodukcija;
• nav HDMI kabeļa;
• nav skrūvju sienas stiprināšanai.

Samsung UE43NU7400U for 490 $ nodrošina ne mazāk reālistisku attēlu ar dzīvām krāsām nekā Sony KD-43XF7005 aizmugurē 560 $. Saskaņā ar pārskatiem, tas pārsniedz to ar Smart TV iespējām, taču ir nedaudz zemāks par skaņas dziļumu un skaļumu, jo trūkst DTS dekodera.

Sony KD-43XF7005

2018. gada televizors ar uzlabotiem attēla parametriem, kas ir raksturīgi ražotāja septītajai līnijai. Dziļi dinamiskas krāsas (8 biti), labs spilgtums (350 cd / m²). Attēls ir skaidrs, detalizēts augstā kontrasta dēļ (3300: 1). Sānu apgaismojuma dēļ, apskatot tumšā telpā, matricas sānos ir redzami izceltie elementi. Bet šīs apgaismojuma metodes dēļ matricas biezums ir tikai 58 mm. Smart TV operētājsistēmā Linux ir ievērojami zemāka funkcionalitāte un ērtības salīdzinājumā ar jaunākajiem zīmola modeļiem, kas ir aprīkoti ar Android.

Ieguvumi:

• laba krāsu atveidošana, bagātīgas dziļas krāsas, attēla skaidrība;
• kustības ir vienmērīgas un labi apmācītas. Piemērots HDR spēlēm;
• daudz krāsu iestatījumu, lai precīzi iestatītu attēlu;
• skaņa ir laba, bet mūzikas mīļotājiem jums būs nepieciešama papildu akustika;
• mēreni gudrs Vieds. Ātra un skaidra izvēlne;
• Vienkārša Wi-Fi iestatīšana.

Trūkumi:

• pārāk mazs skaņas pielāgošanas solis;
• neefektīvs viedtālrunis: izņemot YouTube, Netflix un pārlūku, nav ko izmantot. Jauna programmatūra nav instalēta;
• lielas kājas nepievieno pievilcību.

KD-43XF7005 modeļa cena ir 588 $. Diezgan saprātīga cena par augstas kvalitātes reālistisku attēlu 4K formātā. Televizors bez šādas iespējas ar mazāku diagonāli ir 476 $ (Sony KDL-40WD653).Bet lētāks modelis atpaliek no dinamisko ainu reproducēšanas gluduma un spilgtuma. Būtisks attiecīgā televizora trūkums ir Smart TV operētājsistēmā Linux, taču Sony KD-49XF7596 operētājsistēmā Android jau maksās 840 $. Pēdējais zaudē pretstatā. Kopumā modelis ir vairāk nekā pienācīgs, ņemot vērā attēla detaļas un reālismu, taču no novecojušās Smart TV daudz nevajadzētu gaidīt.

Labākie 4K televizori 49 collas

HARPER 49U750TS

2018. gada modelis ar spilgtu, sulīgu attēlu (300 f / m²), uzlabota dinamiskā kontrasta attiecība, kad fona apgaismojums automātiski izgaismojas spilgtā rāmī un aptumšojas tumšā rāmī. Pikseļu reakcija ir zemāka nekā TCL L50P6US - 6,5 ms. Bet, pateicoties standarta attēla atsvaidzināšanas indeksam, ātras kustības laikā kadrā ir iespējamas saraustītas saites un cilpas. Smart TV operētājsistēmā Android nodrošina citas funkcijas, taču darbojas lēnāk. Saskaņā ar atsauksmēm YouTube, ivi un citu lietojumprogrammu darbība palēninās.

Ieguvumi:

• pienācīga kvalitāte par nelielu naudu;
• krāsu pārsūtīšana;
• spilgta, kontrasta matrica;
• Ultra HD ekrāna izšķirtspēja;
• Smart TV ar labu funkcionalitāti;
• izskats un skaists Android apvalks;
• atbalsts satelīttelevīzijai un T2;
• optiskā audio izeja + ARC.

Trūkumi:

• mazs iekšējās atmiņas daudzums;
• tālvadības pults nedarbojas visās Android lietojumprogrammās.

Televizora HARPER 49U750TS cena ir 336 $. Televizoram ir pietiekami daudz tehnisko parametru augstas kvalitātes 4K displejam. Zemais ievades nobīde, kuru spēlētāji novērtēs, pārspēj TCL L50P6US aizmugurē 434 $. Bet reālisma un skaņas dziļuma ziņā tas ir nedaudz zemāks par TCL un Xiaomi Mi TV 4S 50 aizmugurē 448 $. Modelis ir pienācīgs. Ideāli tiem, kas plāno to izmantot kā televizora pierīces monitoru.

TCL L50P6US

2018. gada modelis no HARPER 49U750TS atšķiras ar ilgāku pikseļu reakcijas laiku (8 ms), kuru dēļ tas nespēs kvalitatīvi “ievilkt” visas spēles. Bet tam ir augsts kontrasts - 4000: 1, kas nav raksturīgi budžeta televizoriem. Atbalsta HDR, un, pateicoties pārdomātajam aprīkojumam, nekļūdīgi atskaņo failus šajā formātā. Kadru atsvaidzināšanas frekvence ir nedaudz augstāka - 60 Hz, taču tas nepalīdz pilnībā novērst izplūšanu ātras ainās.

Ieguvumi:

• kraukšķīga 4K izšķirtspēja;
• liela diagonāle;
• Viedtelevīzija;
• plāni rāmji;
• laba krāsu reproducēšana, pietiekams spilgtums;
• lietotājam draudzīgs interfeiss.

Trūkumi:

• vājš skaļruņu bass;
• netiek atbalstīts daudzos audio ierakstos;
• OS Linux platforma.

TCL L50P6US par 434 $ labi parāda krāsas, ir reālistisks attēls ar precīzām detaļām. Sānos ir iespējamas zibspuldzes, tālvadības pults reakcija nedaudz palēninās, bet lielākais modeļa mīnuss ir Smart operētājsistēmā Linux ar spēju atjaunināt programmatūru.

Xiaomi Mi TV 4S 50

2018. gada modelis ar izteiksmīgiem, reālistiskiem 4K attēliem bez asiņošanas. Skaņas jauda ir zemāka par LG 49UK6200, jo tai ir divi 8 vatu skaļruņi, kā arī lētāki televizori. Ir balss vadība. Iebūvētā atmiņa ir divreiz lielāka nekā LG - 8 GB. Viedtelevīzija nav rusificēta, taču tas lietotājus netraucē, jo tas nodrošina lielu lietojumprogrammu veikalu. Lietotājam draudzīgs interfeiss, piedāvā saturu pēc pieprasījuma, atskaņo failus no viedtālruņa.

Ieguvumi:

• vadības vienkāršība;
• balss komandas;
• ekrāns ar 4K izšķirtspēju;
• minimālistisks dizains;
• Apvalks Android un PatchWall.

Trūkumi:

• DVB-T2 un DVB-S2 trūkums;
• nepilnīga rusifikācija;
• problēmas ar analogo signālu.

TV cena ir 448 $. Krāsu dziļuma un skaidrības ziņā darbības ainās tas ir zemāks LG 49UK6200kam ir līdzīga cena. Izmantojot Android TV, bezmaksas abonementus un dažādas lietotnes, tas pārspēj TCL L50P6US aizmugurē 434 $.

LG 49UK6200

2018. gada televizors ar lielisku krāsu reproducēšanu (krāsas dziļums - 8 biti). Nodrošina attēla apgūšanas indeksu - 1500 Hz, tāpēc dinamisko ainu attēls ir daudz vienmērīgāks nekā Xiaomi Mi TV 4S 50. Pateicoties vienmērīgam fona apgaismojumam, nav atspīdumu, kā tas ir Samsung UE49NU7100U, un tumšie toņi tiek parādīti skaidrāk. Smart TV WebOS ar ērtu saskarni un lietojumprogrammu meklēšanu. Īpaša sadaļa nodrošina piekļuvi 200 kanāliem, tāpēc antenas savienojums nav nepieciešams. Tajā ir inteliģenta balss atpazīšanas sistēma un pieprasījumi, taču tai nepieciešamais Magic tālvadības pults nav iekļauts.

Ieguvumi:

• skaidrs, reālistisks attēls ar labu krāsu gammas reproducēšanu. Gluda rāmja maiņa;
• ieskauj reālistisku skaņu;
• ērts lietojumprogrammu veikals;
• darbojas ātri. Nezaudē Wi-Fi;
• tūlītēja kanālu iestatīšana;
• tālvadības pults vietā varat izmantot viedtālruni;
• ātra atbilde;
• dakša ir izliekta, neliecas.

Trūkumi:

• tā kā nav Magic tālvadības pults iepakojumā, jums tas jāiegādājas atsevišķi;
• Lai iespējotu taimeri, tālvadības pultī nav atsevišķas pogas. Viņu meklējot, ir jāstaigā pa ēdienkarti;
• mulsinoša, sarežģīta ēdienkarte;
• daži pircēji uzskata, ka ir pārāk daudz skaņas un attēla iestatījumu, to ir grūti izdomāt;
• nepietiekama iekšējā atmiņa;
• iepriekš instalētās programmas nevar izdzēst;
• īss kabelis;
• Gudrs nedaudz palēnina;
• kājas ir trauslas, nav ticamas.

LG 49UK6200 cena - 448 $... Atšķiras reproducēšanas skaidrība, reālistiskas krāsas, paaugstinot viduvēja satura kvalitātes līmeni līdz 4K. Nodrošina vienmērīgu kadru maiņu, ātri pārvietojoties pa ekrānu, kas nav pieejams Xiaomi Mi TV 4S 50 aizmugurē 448 $... Tas skaņas ziņā pārspēj pēdējo un padziļināti nedaudz apsteidz otro konkurentu - Samsung UE49NU7100U aizmugurē 504 $... Televizoram ir virkne trūkumu, tostarp sarežģīta izvēlne un ne visai ātrs Smart, taču par norādīto cenu modelis ir vairāk nekā cienīgs.

Samsung UE49NU7100U

2018. gada modelis ar plānu sensoru - tikai 60 mm (par 20 mm plānāks nekā LG 49UK6200). Nodrošina dzīvīgu, izteiksmīgu, kino līdzīgu attēlu. 1300 Hz attēla kvalitātes indeksa tehnoloģija nepieļauj grūdienus, takas, pat ar ļoti ātru pārvietošanos pa ekrānu. Indikators ir nedaudz zemāks nekā LG 49UK6200, taču vizuāli tas ir neredzams. Saskaņā ar atsauksmēm, tas ir aprīkots ar ātru un ērtu Smart TV. Atšķirībā no LG 49UK6200 tas nenodrošina balss vadību.

Ieguvumi:

• ātra un vienmērīga Smart TV;
• godīgs HDR10;
• spēļu režīms ar zemu latentumu;
• labs iebūvēts tīmekļa pārlūks;
• lielisks attēls 4K formātā.

Trūkumi:

• iebūvēta Bluetooth trūkums;
• Wi-Fi modulis nav 5 GHz, kas negatīvi ietekmē 4K satura lejupielādes ātrumu ēterā;
• nav atbalsta DTS audio ierakstiem.

Samsung UE49NU7100U for 504 $ nedaudz zaudē pretstatā Sony KD-49XF8096 aizmugurē 840 $kas tiek gaidīts. Bet attēls atbilst 4K un HDR līmenim, krāsas tiek parādītas pareizi. Skatoties no jebkura leņķa, krāsas nemaina spilgtumu. Tā kā trūkst dekodētāja, DTS ir nedaudz zemāks par labu reālismam. LG 49UK6200 aizmugurē 448 $... Modelis ir šī segmenta vadītāju grupā.

Sony KD-49XF8096

2018. gada modelis ar pārsteidzoši asiem un reālistiskiem attēliem. 4KX-Reality PRO tehnoloģija uzlabo attēla kvalitāti, skatoties tiešsaistē, izstrādājot visas detaļas un kontrastu starp tām. Pateicoties Motionflow XR 400 Hz, lieliski attēlo dinamiskas ainas. Skatoties tumšā telpā, ir pamanāmas nelielas zibspuldzes sānos, kas tas nav gadījumā ar LG 49UK6200. Konsole ir viduvēja, novecojusi, taču nodrošina balss vadību. Iebūvētā atmiņa ir četras reizes lielāka nekā LG - 16 GB.

Ieguvumi:

• stingrs, stilīgs izskats;
• labs pat apgaismojums;
• ļoti augstas kvalitātes dabīgs attēls ar lielisku krāsu reprodukciju un skaidru reālistisku attēlu;
• dinamiskas ainas darbojas labi;
• skaņa ir lieliska;
• stabils Wi-Fi savienojums;
• Android darbojas labi, ērti un vienkārši Smart;
• liels skaits savienotāju.

Trūkumi:

• plastmasas statīvs izskatās viduvējs;
• ārējs barošanas avots rada neērtības, montējot uz sienas;
• ekrāna displejs brīvi pārvietojas, veidojot spraugu, kurā laika gaitā uzkrājas putekļi;
• ne visas lietojumprogrammas lejupielādei Play tirgū;
• tālvadības pults nav ļoti ērti darbināma;
• austiņu ligzda atrodas aizmugurē, nevis pusē.

Sony KD-49XF8096 cena - 840 $... Televizors šajā segmentā visos aspektos ir līderis, neskatoties uz vecmodīgo tālvadības pulti un plastmasas statīvu. Televizoru raksturo spilgts dabiskais attēls, augstas kvalitātes fona apgaismojums, lieliska skaņa un laba funkcionalitāte. Cenas konkurentiem ir zemākas: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 tūkstoši. Tie ir nedaudz zemāki par Sony attēla kvalitātes, rāmja izmaiņu vienmērīguma ziņā dinamiskos sižetos. Tie atšķiras ar mazāku savienotāju skaitu, austiņu izejas neesamību. Samsung TV nav Bluetooth, tas nedaudz zaudē skaņu.Bet LG 49UK6200 ir vienmērīgāks fona apgaismojums, kaut arī šī iemesla dēļ ir biezāka matrica. Var apgalvot, ka Sony KD-49XF8096 ir viens no labākajiem variantiem šajā izmēru diapazonā, lai gan tam ir ievērojama cena, salīdzinot ar konkurentiem.

Labākie 4K televizori 50–55 collas

Polarline 50PU11TC-SM

TV 2025 gadu ar labu krāsu atveidojumu, spilgtumu, ar platu skata leņķi. Pateicoties tiešajam LED fona apgaismojumam, melnie toņi tiek parādīti pareizi, skatoties no malas, krāsas faktiski nezaudē spilgtumu, un tumšās ainas tiek parādītas bez jebkādas gaismas. Bet darbības ainās lietotāji pamana mazus grūdienus. Smart TV Android ierīcē, 8 GB iekšējās atmiņas, Dolby Digital to atvēl Philips un Hyundai priekšā. Tas pieņem virszemes kabeļtelevīziju atšķirībā no Philips 50PUT6023, kurai nav DVB-C.

Ieguvumi:

• Izmaksas;
• spilgti sulīgas krāsas;
• ērta vadība;
• stingrs izskats;
• visu nepieciešamo savienotāju klātbūtne;
• funkcionāls.

Trūkumi:

• Vāja aparatūras sastāvdaļa;
• slikta skaņas kvalitāte;
• attēls ar augstu kontrastu (noklusējums);
• bremzēšana darbā;
• nestabila operētājsistēmas darbība (saskaņā ar lietotāju atsauksmēm).

Cena Polarline 50PU11TC - 280 $. Atšķirībā no Hyundai H-LED50U507BS2 aizmugurē 294 $ un Philips 50PUT6023 26 cilvēkiem tas ir aprīkots ar Smart TV. Sniedz priekšrocības kinoteātra zāles formā, piekļuvi lietojumprogrammām, bet nedaudz zemāku detaļu attēlošanas kvalitāti. Skaņa ir diezgan apjomīga, reālistiska, bet ne pārāk skaļa.

Hyundai H-LED50U507BS2

Modelis 2025 gadus bez Smart TV. Turpretī Polarline 50PU11TC-SM neatbalsta HDR standartu. Krāsu spektrs precīzi atkārtojas, nodrošina pienācīgu skaidrību, pateicoties lieliskajai kontrasta attiecībai, kas nav raksturīga šī cenu segmenta modeļiem - 3000: 1. Ar straujām ekrāna kustībām ir redzamas nepilnības, jo ražotājs neizmanto izlīdzināšanas izlīdzināšanas tehnoloģijas. Ja skatāties televizoru tumsā, dažreiz ir redzami izceltie elementi, taču tas, visticamāk, ir saistīts ar sānu apgaismojumu. Tam ir spēcīgāka skaņa nekā Polarline vai Philips 50PUT6023, pateicoties divu 10 W skaļruņu klātbūtnei. Tas pieņem visu veidu digitālās televīzijas apraides signālus, savukārt Polarline nesniedz satelīta televīziju.

Ieguvumi:

• jauks dizains;
• augstas kvalitātes montāža. Nekas neveidojas, nav pretstats;
• lielisks kontrasts un spilgts attēls ar labu krāsu reproducēšanu;
• lieli skata leņķi;
• vienkārši iestatījumi, lietotājam draudzīgs interfeiss.

Trūkumi:

• skaņas kvalitāte nav ļoti dziļa un reālistiska. Dažos gadījumos jums ir jāpievieno papildu skaļruņi vai skaļruņi;
• ļoti stingri pults taustiņi. Viņš pats ir liels, neērti;
• ekrāna atspīdums, bet ne daudz;
• nav optiskās izejas.

Cena Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $. Televizors nodrošina vairāk nekā pienācīgu displeja kvalitāti. Lielākajai daļai rādītāju (spilgtums, kontrasts, krāsu reproducēšana) priekšā Philips 50PUT6023 par 26 tūkstošiem. Zaudē skaņu Polarline 50PU11TC-SM aizmugurē 280 $jo tam nav Dolby Digital. Šajā cenu segmentā Hyundai ir kas vairāk par pienācīgu televizoru ar nelieliem mīnusiem. Lietotāji bieži iegādājas modeli, lai izveidotu savienojumu ar datoru vai ārēju televizora pierīci, nevis kā televizoru, un tas ir ideāli piemērots.

Philips 50PUT6023

2018. gada modelis bez viedtelevīzijas. Turpretī Kivi 55UR50GR nav paredzēts HDR atskaņošanai. Tam ir viduvēja skaņa, jo tas ir aprīkots ar diviem 8 W skaļruņiem. Skata leņķi ir plaši, lai gan, skatot ar izteiktu novirzi no krāsas centra, tie nedaudz mainās, spilgtums samazinās. Spēlēm dinamisko skatu skatīšana nav ļoti piemērota standarta rāmja atjaunināšanas indeksa dēļ.

Ieguvumi:

• Saprātīga cena;
• plāns;
• oriģināls statīvs kāju formā;
• izcila attēla un skaņas kvalitāte;
• augsta ekrāna izšķirtspēja;
• spēja atskaņot failus no ārējām ierīcēm;
• video ierakstīšana zibatmiņā.

Trūkumi:

• Viedā TV trūkums;
• nepietiekama statīva stabilitāte;
• nav uztvērēja DVB-S2;
• daži lietotāji negatīvi vērtē tālvadības pults dizainu.

Cena Philips 50PUT6023 - 364 $. No plkst Hyundai H-LED50U507BS2 par 21 tūkstoti atšķiras ar mazāk detalizētu un skaidru attēlu, skaņas jaudu. Televizors ir konfigurēts tikai virszemes televīzijas uztveršanai. No plkst Kivi 55UR50GR aizmugurē 462 $ ko raksturo Smart TV trūkums.Labs budžeta televizors ar minimālām iespējām.

Kivi 55UR50GR

2018. gada televizors ievērojami atšķiras no Philips 50PUT6023 spilgtuma līmeņa (520 cd / m²) un kontrasts (10 000: 1). Tie nodrošina īpaši asu attēlu ar vismazāko detaļu. Sakarā ar uzlaboto MEMC 800 Hz kadru maiņas vienmērīgumu, sižeti ar ātru kustību ekrānā tiek lieliski atskaņoti. Skaņu nodrošina divi 12 W skaļruņi, kas ir 1,5 reizes jaudīgāki nekā Xiaomi Mi TV 4 55. Tas nodrošina 8 GB iekšējo atmiņu, bet nav balss vadības.

Ieguvumi:

• Saprātīga cena;
• lielisks tēls;
• kadru ātrums - 60FPS;
• 4K atskaņošana pat tiešsaistē;
• inovatīvs dizains;
• USB 3.0
• laba skaņas kvalitāte;
• jaudīga aparatūra;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth
• spēja kontrolēt no viedtālruņa;
• kompakta tālvadības pults ar minimāli nepieciešamajām pogām;
• ražotāja garantija - 3 gadi.

Trūkumi:

• daži lietotāji matricā atzīmē izceltos elementus;
• ilgstoši ieslēdzas;
• trūkst TimeShift;
• nav teleteksta;
• ja nav Google Play, Aptoide TV stāv savā vietā - iespējas ir vienādas, taču dažiem lietotājiem interfeiss nepatīk.

Cena TV Kivi 55UR50GR - 462 $. Attēla dziļuma un reālisma dēļ modeli var izlīdzināt ar dārgākiem un populārākiem zīmoliem. Viņa ir pārāka Xiaomi Mi TV 4 55 aizmugurē 700 $ pēc īpaši dinamisko ainu attēlojuma detalizācijas un gluduma pakāpes. UN Philips 50PUT6023 par 26 tūkstošiem zaudē skaņas kvalitāti un viedtālruņa trūkuma dēļ.

Xiaomi Mi TV 4 55

2017. gada televizors ar plānāko rāmi, īpaši plāno matricu - tikai 48 mm. Neskatoties uz zemāku kontrasta attiecību nekā Kivi 55UR50GR - 5000: 1, televizora displeja skaidrība un kvalitāte ir izcilā līmenī. Tumsā ir pamanāma fona apgaismojuma neviendabība. Krievu valodā atbalsta nav. Tiek nodrošināta balss vadība.

Ieguvumi:

• Īpaši plāns un bez rāmja ekrāns;
• augstas kvalitātes lietas materiāli;
• savienotāju atrašanās vietas ērtības;
• laba skaņa;
• bezvadu tehnoloģijas WiFi, Bluetooth, DLNA;
• vadība no viedtālruņa vai balss;
• Android TV 7.0 ar apvalku MIUI;
• ātra atbilde;
• USB 3.0
• ērta savienotāju atrašanās vieta;
• plašas multivides iespējas.

Trūkumi:

• Uzlieciet matricu, kad televizors tiek novietots pretī gaismas avotam;
• trūkst DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2 skaņotāju;
• komponentu ievades trūkums;
• attēla cilpa, kad ir ieslēgts trokšņu samazināšanas režīms;
• iebūvētais multivides atskaņotājs nelasa visus formātus.

Xiaomi Mi TV 4 55 televizora cena ir 700 $. Tas nodrošina izcilas kvalitātes attēlu, tas izskatās moderni, jo rāmis ir gandrīz nemanāms. Modeļa mīnuss ir tā zemā skaņas jauda, ​​kuras dēļ tā zaudē Kivi 55UR50GR aizmugurē 462 $. LG 55SK8100 par 58 tūkstošiem tas ir zemāks par dinamisko sižetu vienmērīgu attēlojumu un Dolby Vision atbalsta trūkumu.

LG 55SK8100

2018. gada modelis, kas aprīkots ar Nano Cell tehnoloģiju. Tas ietver nanodaļiņu izmantošanu fona apgaismošanai. Tādēļ krāsas tiek pārraidītas precīzāk: tiek pārklāts viss krāsu spektrs, tāpēc attēlam ir visreālākais izskats. Tam ir zems enerģijas patēriņš - 122 vati. Ir balss vadība, vairāku zīmolu tālvadība. WebOS platforma: daudzi to uzskata par ērtāku un funkcionālāku nekā Android.

Ieguvumi:

• Skaists dizains;
• uzticami montāžas materiāli;
• augsta attēla un skaņas kvalitāte;
• ātra atbilde;
• ērta tālvadības pults;
• var vadīt, izmantojot viedtālruni vai balsi.

Trūkumi:

• Nestabils statīvs;
• uzsver matricu, kas ir redzama pilnīgā tumsā;
• maz instalētas Smart TV lietojumprogrammas;
• iebūvētā pārlūka funkcionalitāte un saskarne;
• webOS.

LG 55SK8100 par 812 $ Raugās no jebkura leņķa bagātīgām, reālistiskām krāsām. Neskatoties uz zemāku attēla atjaunināšanas indeksa rādītāju nekā Sony KD-55XF7596 par 60 tūkstošiem, lieliski tiek galā ar darbības ainu parādīšanu. Ir pārāks Xiaomi Mi TV 4 55 aizmugurē 700 $ skaņas dziļums un spēks.

Sony KD-55XF7596

2018. gada modelis reproducē dinamiskas, bagātīgas, reālistiskas krāsas. 4K X-Reality Pro apstrādā rāmjus tiešsaistē, lai iegūtu maksimālu detaļu. Motionflow XR 400 Hz uzlabo kadru maiņu vienmērīgu kustību laikā uz ekrāna, tāpēc nav spraugu vai saraustījumu. Izceltie objekti, skatoties tumsā, nav redzami. Melnās krāsas dziļums ir nedaudz zemāks par Samsung QE55Q6FNA ar QLED tehnoloģiju. Tam ir liels iekšējās atmiņas apjoms - 16 GB.Tas ir aprīkots ar inteliģentu sistēmu, kas atpazīst balss komandas un pēc pieprasījuma rada rezultātu.

Ieguvumi:

• ideāls attēls, spilgti kontrastējoši toņi, augsta krāsu atveidošana, reāli toņi;
• labs kadru izmaiņu vienmērīgums dinamiskās ainās;
• lieliska skaņa, kurai nav nepieciešami papildu pastiprinātāji;
• Smart TV darbojas bez sasalšanas;
• viegli iestatījumi, jūs varat instalēt lietojumprogrammu, lai piekļūtu visam video saturam;
• plašs programmu, filmu un spēļu klāsts. Atbalsta planšetdatoru spēles.

Trūkumi:

• neglītas kājas, labāk izskatās uz sienas;
• novecojusi tālvadības pults;
• pēc dažu pircēju domām, Android darbība īpaši palēninās.

Sony KD-55XF7596 cena - 840 $... Televizoram ir labākas īpašības displeja vienmērīguma un kontrasta ziņā nekā LG 55SK8100 par 58 tūkstošiem. Tas atšķiras no tā ar vienmērīgāku fona apgaismojumu, bez iespējamiem atspīdumiem un spilgtuma zudumiem sānos. Sony ir nedaudz zemāks par kontrastu un krāsu reproducēšanu Samsung QE55Q6FNAbet pēdējais ir aprīkots ar QLED tehnoloģiju. Skaņas ziņā Samsung uzvar arī zemfrekvences skaļruņa klātbūtnes dēļ, taču tam ir ievērojami augstāka cena - 1120 $... Sony nodrošina reālistisku attēlu ar labu detaļu un lielisku skaņu. Ja nevēlaties pārmaksāt par papildu tehnoloģijām, šis modelis būs lieliska izvēle.

Samsung QE55Q6FNA

2018. gada QLED televizors ar īpaši skaidru attēlu, lielisku krāsu reproducēšanu un kontrastu. Pateicoties Supreme UHD Dimm tehnoloģijai, tumšās ainas ir pārsteidzošas melno toņu dziļumā. Tas atšķiras no Sony KD-55XF7596 ar augstāku atsvaidzes intensitātes indeksu (200 Hz), vairākām uzlabošanas tehnoloģijām. Tāpēc, kad ekrāns nekavējoties pārvietojas, tiek parādītas mazākās detaļas ar visaugstāko precizitāti. Īpašu uzmanību ražotājs pievērsa skaņai. Šis ir vienīgais modelis šajā vērtēšanas sadaļā ar papildu 20 W zemfrekvences skaļruni.

Ieguvumi:

• Laba attēla kvalitāte;
• Apkārtējās tehnoloģijas, Q Engine;
• jaudīga akustika ar zemfrekvences skaļruni;
• slēpta kabeļa maršrutēšana;
• 4 x HDMI.

Trūkumi:

• Nav USB 3.0;
• Tizen operētājsistēmai ir nepieciešams laiks, lai pierastu;
• ne visas lietojumprogrammas ir instalētas Tizen OS;
• dažās programmaparatūras versijās tas neatskaņo avi formātu, ir samazināts atbalstīto video kodeku skaits;
• HDR režīms izslēdz citu attēla iestatījumu izmantošanu;
• dinamiskās ainās ir neliela attēla taka;
• neieslēdz Smart TV mājas lapu.

Samsung QE55Q6FNA priekš 1120 $ pārspēj TV, kā gaidīts Sony KD-55XF7596 virs 60 un LG 55SK8100 vairāk nekā 58 tūkstoši lielākajai daļai rādītāju. To izskaidro QLED tehnoloģija, kas nodrošina pārsteidzoši reālistiskas krāsas un labu spilgtumu. Modelis var tikt saukts par līderi šajā apakškategorijā, lai arī cenas ziņā tas pārspēj konkurentus.

Labākie 4K televizori 65 collas

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

Budžeta televizors ar diagonāli 65 ″. Izlaists 2016. gadā. Tehnoloģiskais aprīkojums augstumā, kas praktiski neietekmē cenu. Attēls ir diezgan spilgts, ar reālistiskām krāsām un lielisku kontrastu - 5000: 1, ko nenodrošina Philips 65PUS6412 vai Sony KD-65XF9005. Xiaomi nav uzlabošanas tehnoloģijas dinamisku ainu parādīšanai. Vienmērīga apgaismojuma dēļ tumšās ainas tiek parādītas bez uzliesmojuma vai spēcīgas krāsas maiņas. Standarta 8W skaļruņu dēļ skaņa nepārspēj jaudu. Tāpat kā visiem Xiaomi modeļiem, skatāmā satura izvēle ir ļoti plaša, ir PatchWall, kas ir sešu mēnešu bezmaksas abonements populārām lietojumprogrammām.

Ieguvumi:

• Oriģināls dizains, ļoti plāni rāmji.
• Attēls ir spilgts, detaļa ir izcila, krāsas ir pareizi reproducētas.
• Ergonomiska tālvadības pults, balss vadība.
• Ērta viedtelevīzija ar personalizētiem ieteikumiem.
• Saprātīgas izmaksas.

Trūkumi:

• Skaņa ir vāja.
• Dinamiskās ainās ir vilcieni, grūdieni.
• Konstrukcijas kvalitāte dažiem lietotājiem rada šaubas, starp rāmi un matricu ir atšķirības.
• Kājas nav ticamas.

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro maksā 770 $, kas ir diezgan pamatoti televizoram ar diagonāli 65 ar 4K. Viņš nedaudz zaudē konkurentam: Sony KD-55XF7596 aizmugurē 840 $ ar nevainojami spilgtu attēlu un lielisku skaņu, bet kopumā Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro nodrošina pienācīgu kontrasta attēlu, un tam ir lielisks Smart TV ar lielu satura izvēli.

Philips 65PUS6412

2017. gada modelis ar labu spilgtumu budžeta televizoram - 350 cd / m2²... Nevar pārsteigt ar skaidrām detaļām viduvēja kontrasta attiecības dēļ. Papildus vienmērīgam diožu apgaismojumam televizors ir aprīkots ar Ambilight fona apgaismojumu. Tas dublē spilgtumu un krāsu gammu viegla halo formā. Tas rada ilgāka attēla ilūziju. Vienmērīgam displejam ar ātru kadru maiņu tiek nodrošināts PPI indekss 900 Hz. Televizors šajā parametrā praktiski nav zemāks par Sony KD-65XF9005.

Ieguvumi:

• liela diagonāle - 65 collas;
• mūsdienu matrica;
• Ambilight tehnoloģija;
• laba attēla kvalitāte;
• TimeShift, DNLA funkcijas;
• liels skaits savienotāju;
• operētājsistēma Android;
• Skaists dizains;
• Krievu tastatūra.

Trūkumi:

• nepietiekama skaņas kvalitāte;
• nepabeigta Android;
• padziļinājumā savienotāji aizmugurējā panelī.

Philips TV cena 65PUS6412 - 931 $... Pretstatā tas ir zemāks Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro, bet pārspēj viņu ar skaņas spēku. Paredzams zemāks Sony KD-65XF9005 par 160 tūkstošiem nevainojamā krāsu displejā, attēla detaļa. Bet trūkumus nedaudz kompensē papildu fona apgaismojums. Modeļiem ar diagonāli 65 ″ starp “valsts darbiniekiem” Philips uzrāda izcilus rezultātus.

Sony KD-65XF9005

2018. gada TV. Tas atšķiras no Philips 65PUS6412 ar labāku krāsu atveidojumu, spilgtumu (500 cd / m2²) un kontrasts (6000: 1). Nodrošina nevainojami skaidru attēlu ar maksimālu detaļu. Aprīkots ar Motionflow XR 1000 Hz, lai uzlabotu vienmērīgumu, ātri pārvietojoties pa ekrānu. Vienveidīga apgaismojuma dēļ tumša ainava nav atspīdusi vai blāva. Lai arī melnā krāsa ir nedaudz zemāka par Samsung QE65Q7FNA ar QLED tehnoloģiju. Tāpat kā Philips 65PUS6412, tam ir balss vadība, 16 GB iekšējā atmiņa.

Ieguvumi:

• VA matrica;
• liels ekrāns;
• ļoti tievs;
• stabils statīvs;
• Android OS;
• attēls izskatās ass pat ar 720 pikseļiem.

Trūkumi:

• Pārlieku dārgi;
• sliktas kvalitātes skaņa;
• dažas funkcijas;
• DNLA ne vienmēr darbojas.

Paredzams, ka pārāks būs televizors Sony KD-65XF9005 par 160 tūkstošiem Philips 65PUS6412 aizmugurē 931 $ gandrīz visos aspektos, izņemot attēla gludumu. Bet reprodukcijas kvalitātes ziņā skaņas dziļums ir zemāks par Samsung QE65Q7FNA par 170 tūkstošiem. Bet Sony KD-65XF9005 nevainojams attēls. Jūs varat pamanīt atšķirību salīdzinājumā ar Samsung tikai apskatot noteiktu saturu.

Samsung QE65Q7FNA

2018. gada QLED televizors ar spilgtu un reālistisku krāsu displeju. Nodrošina dziļi melnus, kristāldzidrus baltumus, izcilu attēla kvalitāti tumšās ainās. Pateicoties organisko diožu norādei, tiek panākts ideāls kontrasts un skaidrība. Lai uzlabotu darbības ainu vienmērīgumu, tiek nodrošināts PQI 3200 Hz. Atšķirībā no Sony, KD-65XF9005 ir četri skaļruņi un zemfrekvences skaļrunis (kopējā jauda 60W). Krievu valodas interfeiss, iebūvēta elektroniskā rokasgrāmata, daudzi gluduma / spilgtuma / kontrasta iestatījumi. Tam ir tālvadības bloks vadu savienošanai, tāpēc tiek uzlabota estētika, sasniegts minimālais matricas biezums - 47 mm.

Ieguvumi:

• Liela diagonāle ;.
• augstas kvalitātes atstarojošs pārklājums;
• dizains ir universāls.

Trūkumi:

• Slikta skaņa;
• neatbalsta avi formātu;
• Bluetooth ir pārtraukts;
• neērta tālvadības pults;
• augsta cena;
• nav skrūvju sienas stiprināšanai.

Samsung QE65Q7FNA priekš 2380 $ streiki ar attēla dziļumu un reālismu. Nedaudz pārāks Sony KD-65XF9005 par 160 tūkstošiem, kas slaveni ar savu labo kvalitāti. Padziļināta un skaņas jauda priekšā LG OLED65C8 aizmugurē 2478 $... Vienīgais televizora trūkums ir balss vadības trūkums.

LG OLED65C8

2018. gada modelis. OLED televizoram ir tādas pašas attēla kvalitātes priekšrocības kā Samsung QE65Q7FNA. Tam ir mazāka skaņas jauda (40 W), kaut arī tam ir arī 4 skaļruņi un zemfrekvences skaļrunis. Balss vadībai ir vairāku zīmolu tālvadības pults Magic Remote. LG Smart ThinQ tehnoloģija piešķir televizoram mākslīgo intelektu. Tas pieņem datus no citām ierīcēm, apgūst sevi, izprot lietotāja ieradumus un vajadzības.

Ieguvumi:

• IPS matrica;
• liela diagonāle;
• krāšņs 4K attēls;
• skaļa, augstas kvalitātes skaņa;
• Notīrīt balsi III
• atbalsta HDR, WiDi, DNLA tehnoloģijas.

Trūkumi:

• augsta cena - 2870 $;
• nepabeigta konsole;
• vāja videokarte.

LG OLED65C8 priekš 2478 $ nodrošina perfektu krāsu atveidojumu ar dziļu detaļu, skaidrību, piemēram Samsung QE65Q7FNA par 170 tūkstošiem. Pārspēj dziļumu un skaņas reālismu. Sony KD-65XF9005 aizmugurē 2240 $, un jauda ir nedaudz zemāka par Samsung QE65Q7FNA. Šis ir viens no vismodernākajiem reitinga modeļiem.

Labākie 4K televizori 75 collas

Erisson 75ULEA99T2 Smart

2018. gada budžeta TV ar viduvējām īpašībām, bez iespējām uzlabot kvalitāti. Neskatoties uz labo spilgtumu (330 cd / m²) un krāsu reproducēšanai, ir zema kontrasta attiecība - 1200: 1. Sakarā ar to, attēls nav slikts, bet ne pārāk skaidrs. Televizoram ir standarta pikseļu reakcijas ātrums (8 ms) un atjaunināšanas indekss (50 Hz). Tāpēc ar pēkšņām kustībām ekrānā ir skaidri redzami saraustīti un cilpas. Televizors nav iestatīts satelīta signāla uztveršanai.

Ieguvumi:

• Labs skata leņķis.
• Attēla kvalitāte ir normāla. 4K UHD saturs tiek parādīts perfekti ar pilnīgu ieskaujošu sajūtu.
• Skaņa ir pietiekama, lai skatītos kanālus, filmas, bet bez Dolby efekta.
• Pietiekams savienotāju skaits.
• Smart TV klātbūtne.

Trūkumi:

• Nav HDR atbalsta.
• Viedā saskarne nav ļoti ērta. Lejupielāde prasa zināmu laiku.
• Sarežģīta, nesaprotama ēdienkarte.
• Uz melnā ekrāna ir redzamas fona apgaismojuma joslas (nav kritiskas).
• Ar citām ierīcēm nevar izveidot savienojumu ar to pašu tīklu.
• Nesaņem satelīta signālus.

Erisson 75ULEA99T2 Smart for 966 $ būs labs risinājums tiem, kas vēlas iegūt lielu televizoru par zemu cenu. Salīdzinot ar LG 75SK8100 NanoCell aizmugurē 2086 $ Gludums, asums, krāsu atveidojums un skaņa ievērojami atpaliek. Nav balss vadības un bezmaksas lietotņu abonementi, kā tas ir Xiaomi Mi TV 4S 75 aizmugurē 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Šim 2018. gada televizoram ir pievilcīgs dizains, īpaši plāns rāmis un uzlabotas funkcijas. Nodrošina bagātīgas, reālistiskas krāsas, labu detaļu. Pateicoties tiešajam LED apgaismojumam, krāsas nemainās spilgtumā, skatoties ar novirzi no centra vai tumšā telpā. Android TV nodrošina daudz satura, piekļuvi plaša spektra veikalu izvēlei, bezmaksas sešu mēnešu abonēšanu vairākām populārām lietojumprogrammām. Atvieglo tālvadības pults lietošanu ar balss vadību.

Ieguvumi:

• Skaists dizains, plāns rāmis.
• Izcila attēla kvalitāte, dabiski spilgts attēls, augsta izšķirtspēja, 4K, HDR.
• Reālistiska telpiskā skaņa.
• Smart TV Android ierīcē.
• Plaša multivides bibliotēka.
• Balss vadība.
• Saprātīga vadības sistēma.

Trūkumi:

• Nav T2 atbalsta.
• Noklusējuma programmaparatūra ir ķīniešu valodā. Jūs varat atrisināt problēmu, dekodējot un pievienojot televizora pierīci ar programmaparatūru krievu valodā.

Xiaomi Mi TV 4S 75 par 1610 $ nodrošina labu attēlu par zemu cenu. Lielākais mīnuss ir mazjaudas skaņa. Tas ir vēl sliktāk nekā iekšā Erisson 75ULEA99T2 Smart aizmugurē 966 $. Salīdzinot ar LG 75SK8100 NanoCell par 149 tūkstošiem Xiaomi atpaliek gan skaņas, gan attēla kvalitātē, īpaši krāsu atveidojumā un vienmērīgā kustībā uz ekrāna.

LG 75SK8100 NanoCell

2018. gada modelis ar Nano Cell, kas nodrošina krāsu spektra precizitāti un reālismu. Neskatoties uz sānu apgaismojumu, visas krāsas tiek parādītas vienmērīgi pa visu ekrāna virsmu un pat tad, ja tās aplūko no liela leņķa. Pateicoties Nano Cell tehnoloģijai, televizors ir energoefektīvs - 215 vati. Salīdzinājumam: Samsung UE75NU8000U patērē 255 vatus. Tehnoloģijas izmantošana kadru ātrumu uzlabošanai nodrošina indeksus TruMotion - 200 Hz un PMI - 2900 Hz. Tas nozīmē, ka darbības ainas tiek atveidotas ar vismazāko detaļu, ar absolūtu skaidrību. Modelis nodrošina vairāku zīmolu tālvadību ar balss vadību. Ražotājs īpašu uzmanību pievērsa skaņai - 4 skaļruņi ar katru 10 W, zemfrekvences skaļrunis.

Ieguvumi:

• tālvadības pults ar mikrofonu balss atpazīšanai. Tas darbojas kā lāzera rādītājs: ir ļoti ērti ierakstīt filmas vai vietnes nosaukumus atveramajā tastatūrā;
• Smart TV darbojas perfekti un ātri. Liels lietojumprogrammu skaits, pieeja veikalam;
• fona apgaismojums ir sānisks, kas neietekmē displeja kvalitāti, lai gan attēls sānos ir nedaudz blāvāks;
• lieliska krāsu atveidošana;
• dinamiskās ainās nav jerks. Skatoties sportu, redzams skaidrs attēls;
• zems ievades nobīde, ātrs reakcijas laiks.

Trūkumi:

• tumsā melnas krāsas vietā tiek parādīta pelēcīga krāsa;
• pīķa spilgtums nav augstākajā līmenī;
• ir problēmas ar kontrastu.

LG 75SK8100 par 2086 $ sagaidāms labāk nekā Xiaomi Mi TV 4S 75 115 gandrīz visiem indikatoriem, nodrošinot sulīgu, reālistisku attēlu ar vismazāko detaļu. No plkst Samsung UE75NU8000U aizmugurē 1960 $ atšķiras ar apgaismojuma kvalitāti, kurā izslēgti sānu zibspuldzes.

Samsung UE75NU8000U

2018. gada televizors ar ļoti augstas kvalitātes attēlu, augstu kontrastu un lielisku krāsu reproducēšanu. Pateicoties sānu apgaismojumam, ražotājs izgatavoja plānu matricu - 58 mm. Lai gan, parādot tumšas ainas, sānos var novērot nelielu mirgošanu. Sakarā ar augsto PQI atjaunināšanas indeksu (2500 Hz) dinamiskajos sižetos vienmērīgums ir visaugstākais. Tāpat kā LG 75SK8100, modelis ir aprīkots ar 20 W zemfrekvences skaļruni un diviem 10 W skaļruņiem. Bet DTS dekodētāja nav, tāpēc skaņas dziļums un reālisms ir nedaudz sliktāks nekā LG.

Ieguvumi:

• plāns, skaists korpuss, rāmja trūkums liek izskatīties kā Samsung mobilajiem izstrādājumiem;
• augstas kvalitātes montāža;
• ērta vadības saskarne;
• spilgtas, skaistas krāsas, augstas kvalitātes attēls bez matricas gaismas;
• dzimto runātāju normāla skaņa. Pēc sulīguma, skaņa var spēlēt salīdzinājumā ar LG un Sony;
• labs procesors, augstas kvalitātes video apstrāde;
• labi horizontālie skata leņķi.

Trūkumi:

• saraustītas dinamiskās ainas ir pamanāmas, skatoties video;
• pārāk vienkāršs iebūvēts atskaņotājs, kuram nav iestatījumu;
• Edge LED apgaismojums;
• Biksbija palīgs neko daudz nepalīdz.

Samsung UE75NU8000U for 1960 $ nedaudz zemāks LG 75SK8100 NanoCell par 149 tūkstošiem krāsu reprodukcijas un spilgtuma, skatoties tumsā, jo pēdējam ir Nano Cell tehnoloģija. Viņam augstāks Sony KD-75XF9005 aizmugurē 3906 $ enerģijas un skaņas kvalitātes ziņā vienmērīgs darbības ainu attēlojums. Bet abiem konkurentiem nav pieejama balss kontrole.

Sony KD-75XF9005

2018. gada televizors ar lielisku kontrastu un spilgtumu, sulīgām reālistiskām visa spektra krāsām. Attēls ir nevainojams, tāpat kā lielākajā daļā Sony televizoru pēdējos gados. Modelis ar vienmērīgu apgaismojumu, tāpēc nav mirgošanas, izmaiņu ļoti gaišu vai tumšu ainu reproducēšanā. Kvalitātes uzlabošanas indekss kadru atjaunināšanas laikā ir augsts - Motionflow XR 1000 Hz. Bet tas ir mazāks nekā Samsung UE75NU8000U un LG 75SK8100. Lai gan lielākajā daļā dinamisko ainu tas ir gandrīz nemanāms. Tam ir 16 GB iekšējās atmiņas, balss vadība un viedais Smart TV operētājsistēmā Android.

Ieguvumi:

• skaists skats, šaurs rāmis;
• piemērots mājas kinozālei;
• vienmērīgs apgaismojums bez gaismas;
• izcila melna krāsa, laba detaļa tumšās ainās;
• spilgtas, bagātīgas krāsas, reālistisks attēls, augsts kontrasts;
• laba skaņas kvalitāte ar iegremdēšanas efektu;
• viedais viedais televizors.

Trūkumi:

• HDR režīmā ap spilgtiem objektiem - papildu fona apgaismojums;
• daži pircēji atzīmē Dolby Vision trūkumu (nepieciešams programmaparatūras atjauninājums);
• Android platforma “palēninās”;
• tikai viens USB3.0 ports (pārējais 2.0);
• blāva ekrāna stūros nepietiekama skata leņķa dēļ.

Sony KD-75XF9005 televizors 3906 $ nevainojamā attēla dēļ var tikt saukts par TOP līderi šajā kategorijā. Bet modelis atpaliek no rāmja maiņas darbības sižetos no Samsung UE75NU8000U aizmugurē 1960 $ un LG 75SK8100 NanoCell par 149 tūkstošiem. Tas arī spēlē jaudu un skaņas dziļumu, jo trūkst zemfrekvences skaļruņa.