Philips 55PUS6262 ir televizors vidējo cenu segmentā. Tās cena ir aptuveni 686 $... Par šo summu tiek piedāvāts pilnvērtīgs multimediju centrs ar 4K ekrāna izšķirtspēju. Ierīces akcents ir Ambilight tehnoloģijas izmantošana, bet vai ir vērts par to maksāt vairāk? Pēc tirgus analīzes es izvēlējos 2 televizoru modeļus, kas, manuprāt, var konkurēt ar Philips 55PUS6262. Tas ir lētāk Samsung UE55NU7300U un Xiaomi Mi TV 4 55kas maksā par 10 USD vairāk. Kam no šiem trim dodu priekšroku, jūs uzzināsit pārskata beigās, bet pagaidām sīkāk par visām īpašībām.
Šis modelis ir iesaistīts Populārākie viedie televizori.
Ekrāns
Philips 55PUS6262 ir 55 collu LED matrica ar 4K Ultra HD izšķirtspēju un pretatspīdumu. Malu attiecība ir 16: 9. Spilgtums - 350 cd / m22... Izmantotā attēlu uzlabošanas tehnoloģija Pixel Plus HD, Micro Dimm. Ambilight tehnoloģija, ko uzņēmums patentēja jau 2004. gadā, rada dinamiski mainīgu vai statisku fona apgaismojumu abās televizora pusēs. Subjektīvi, bet tas ietekmē ierīces uztveri par kvalitāti, nevis matricas attēla kvalitāti. Par pašu matricu nav sūdzību: tā rada satriecoši spilgtas krāsas, ideāli melnu, kaut arī tai ir LED fona apgaismojums - galu galā attēla kvalitātes uzlabošanas tehnoloģijas darbojas perfekti.
Ja mēs runājam par konkurentiem, tad viņiem ir ko parādīt. Ir Samsung UE55NU7300U matrica ir izliekta, kas apskatot rada iegremdēšanas efektu, un Xiaomi Mi TV 4 55 - lētu bezrāmju televizoru pārstāvis. Abos gadījumos attēls ir sulīgs un nav zemāks par attēlu, kas izdod Philips 55PUS6262. Grūti izdarīt secinājumus par jebkura modeļa priekšrocībām, tas drīzāk ir gaumes jautājums: kādam patīk Ambilight, kādam ir prieks ar izliektiem displejiem, un kādam patīk ienirt neierobežotajā attēlu telpā bez rāmjiem.
Izskats
Philips 55PUS6262 ir izgatavots klasiskā melnā krāsā no vidējas kvalitātes plastmasas. Komplektā ietilpst statīvs, arī izgatavots no plastmasas. Uz sienas stiprināms (VESA 300 × 200). No pirmā acu uzmetiena viņš nav ievērojams. Bet šeit arēnā ienāk Ambilight tehnoloģija, ar kuras palīdzību ražotājs uzreiz nogalina divus putnus ar vienu akmeni - tas paceļ televizoru kvalitatīvi jaunā līmenī no dizaina novērtēšanas viedokļa un rada subjektīvu attēla uzlabošanas efektu. Es strīdētos par tā ietekmi uz attēla kvalitāti, bet tas, ka televizors ar to izskatās dārgāks, ir fakts. Jauka maldinoša sajūta, ka tieši tavā priekšā ir top TV 686 $.
Konkurentu dizaina iezīmes ir matricas kvalitāte. Šeit katrs izvēlas pats. Manuprāt, šajā kārtā ir nelielas priekšrocības - par Samsung UE55NU7300U, un Philips 55PUS6262 ir nedaudz vienkāršāks, to saglabā Ambilight.
Savienotāji
Philips 55PUS6262 ir aprīkots ar šādiem savienotājiem: antena, IEC75, satelīta kārbas savienotājs, CI + kopējais interfeiss, digitālā audio izeja (optiskā), Ethernet-LAN RJ-45, audio ieeja - pa kreisi / pa labi, austiņu izeja, HDMI (3 gab.), USB (2 gab.) Komponenta ieeja (YPbPr). Atbalsta bezvadu protokolus: Wi-Fi 802.11n 2 × 2, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Miracast. Komplekts ir pienācīgs, taču es to vēlētos redzēt televizorā 686 $ Bluetooth. Bet konkurentiem tā arī nav, bet gan Samsung UE55NU7300U trūkst arī austiņu izejas.
Skaņa
Philips 55PUS6262 ir 2 iebūvēti skaļruņi ar kopējo jaudu 20 vati. Tiek izmantotas neticamas telpiskās skaņas tehnoloģijas, dzidra skaņa, automātiska skaļuma kontrole, viedās skaņas funkcija. Philips 55PUS6262 izklausās patiešām lieliski. Noteiktā brīdī tiek radīta ilūzija, ka skaņa izlieta nevis no iebūvētiem skaļruņiem, bet no apkārtējās telpas, tiek radīts ieskaujošs efekts. Philips 55PUS6262 pārspēj konkursu, kad to plānots izmantot kā mājas kinozāli.
Funkcijas
Philips 55PUS6262 ir iebūvēti DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2 uztvērēji, kas ļauj baudīt iecienīto TV kanālu skatīšanos bez papildu aprīkojuma. Visu moderno savienotāju klātbūtne ļauj televizoram pievienot trešo personu aprīkojumu, ārējos datu nesējus. Varat skatīties videoklipus ar augstāko 4K izšķirtspēju, fotoattēlus no ģimenes arhīva, klausīties iecienīto mūziku, spēlēt spēles, skatīt saturu internetā, ierakstīt video USB zibatmiņā. Visas šīs funkcijas ir balstītas uz patentēto Philips operētājsistēmu. Pēc noklusējuma ir instalēti: tīkla video veikali, interneta pārlūks, sociālā TV, TV pēc pieprasījuma, Youtube. Ir funkcijas: teleteksts, TV ceļvedis, vecāku kontrole, izslēgšanas taimeris.
Es nevaru teikt, ka Philips operētājsistēma ir slikta, taču man, tāpat kā lielākajai daļai viedo televizoru lietotājiem, Android TV ir tuvāk un dārgāks nekā parastais interfeiss, regulāri atjauninājumi, plašāka lietojumprogrammu izvēle. Tas ir ieraduma jautājums. Darbojas gudri, bez kavējumiem. Ja šī tēma ir ļoti svarīga, ir vērts pārmaksāt 50 USD un iegādāties Xiaomi Mi TV 4 55... Tas ir interesanti arī ar iespēju vadīt balsi no viedtālruņa.
Ieguvumi
- Patentētas attēla un skaņas uzlabošanas tehnoloģijas;
- Ambilight fona apgaismojuma tehnoloģija;
- universāla tālvadības pults.
trūkumi
- Nelasa mantotos DTS un AC-3 audio kodekus;
- nespēlē mp4;
- neliels gan iebūvēto, gan trešo pušu programmu klāsts;
- no viedtālruņa nav iespēju vadīt;
- dažreiz sasalst, sērfojot internetā un atskaņojot augstas izšķirtspējas video.
Spriedums
Philips 55PUS6262 nevar saukt par ideālu, tam ir ievērojami trūkumi, bet televizoram - 686 $ tas jau ir labs, jo tajā ir iebūvēta tehnoloģija, lai uzlabotu attēla un skaņas kvalitāti, nodrošinot izcilu rezultātu.
Pārmaksāju 1 tūkst. Par Xiaomi Mi TV 4 55 iespējams un nepieciešams: par 50 tūkstošiem jūs iegūsit pilnvērtīgu viedtelevīziju, kuras pamatā ir Android.
Pirkt Samsung UE55NU7300U ir arī pamatots, ņemot vērā tā kaislību izliekta ekrāna formā.
Rezultātā es nevaru nosaukt labāko no 3 prezentētajiem modeļiem - viss ir subjektīvs. Bet uzskatītais Philips 55PUS6262 vairāk nekā attaisno tā cenu.
